GALANTE E SANGUINÁRIO
Elenco: Glenn Ford, Van Heflin, Leonora Dana, Henry Jones, Richard Jaeckel, Robert Emhardt, Felicia Ferr. Direção de Dalmer Daves. Ano: 1957
Ben Wade (Ford) é o líder de uma gangue de assaltantes, e param a diligência para assaltar o dinheiro do banco, um dos seguranças faz de refêm um membro da gangue, Wade é rápido o suficiente e mata o seu próprio homem por ser desprevenido e o segurança, Dan Evans (Heflin) assiste a tudo com os 2 filhos sem fazer nada, já que está desarmado, Wade rouba seus cavalos e depois vão beber num Saloon em Bisbee, Ben se interessa pela dona (Felicia Ferr) e fica no Saloon mais um pouco, eis que Dan Evans ajuda a lei a prende-lo, e aceita a missão de leva-lo a cidade de Benson, para coloca-lo no trem das 3 e 10 para leva-lo à Forte Yuma, e para isso iniciam um plano para despistar a gangue de Wade que no momento é liderada por Charlie Prince (Richard Jeckel), mas não será nada fácil colocar Ben Wade no trem, pois a gangue de Wade espera o momento certo de agir para libertar o seu chefe.Um ótimo filme, diferente da reeleitura, esse filme trabalha mais com a tensão do que com as cenas de ação, o fillme também inverte o pouco o clichê no gênero faroeste, colocando o personagem de Van Heflin, como um homem calmo e tranquilo, que cai naquela situação quase sem querer, pois precisa de dinheiro porque a seca está matando seu gado e impedindo a sua plantação dar resultados, o filme é baseado no livro do famoso escritor Elmore Leonard, que teve várias de suas obras transformadas em grandes clássicos do cinema (de Johnny Guitar à Jackie Brown) a direção fica a cargo de Delmer Daves, o elenco também foi bem escolhido, Glenn Ford está muito bem como Ben Wade, ciníco e provocador, Van Heflin também está ótimo na pele de Evans, um homem pacato e tranquilo e o filme em momento algum tenta transforma-lo num herói, embora apareça pouco no filme original, o personagem Charlie Prince rouba as cenas em que aparece sendo interpretado pelo ator Richard Jeckel. a trilha sonora de George Duning ganha destaque pala música de abertura cantada brilhantemente por Frankie Laine, direção de Daves também é segura, trabalhando a tensão e o suspense, e também com as cenas de ação, e também a direção de fotografia que é excelente, disponível em DVD.
OS INDOMÁVEIS
Elenco: Russel Crowe, Chistian Bale, Peter Fonda, Logan Lerman, Ben Foster, Gretchen Mol, Vinessa Shaw. Direção de James Manglod. Ano: 2007.
Já na reeleitura, o filme abre com o celeiro de Dan Envans (Bale) sendo queimado pelos pistoleiros de Horner, para vende-lo a ferrovia, na manhã seguinte Ben Wade ( Crowe) com bem menos sutileza do Ben Wade original, observa seus homens em ação atacando a diligência, tudo da certo, mas, como no orginal, um dos membros da gangue é a panhado de surpresa e Wade o mata junto com o segurança da diligência e depois recolhem o produto roubado, tudo sendo visto pelos olhos de Dan seus dois filhos, depois de roubarem seus cavalos como no original e deixa-los ao uma certa distância, a gangue se separa, bebedo no Saloon, Wade se interessa pela dona do lugar e passa algum tempo com ela, já Evans tenta conversar com Horner sobre as atitudes que o próprio vem tomando para forca-lo a vender-lhe as terrs, mas acaba ficando irritado ao ser ignorado, ele entra no Saloon e aproveita pra cobrar algumas dividas com Wade como no original, e acaba ajudando a captura-lo e por 400 dólares, decide transporta-lo, mas além de Charlie Prince (Ben Foster) fazer de tudo para libertar o seu chefe, Wade se mostra um verdadeiro mestre das fugas.
Um ótimo filme, que mantêm algum respeito pelo original, embora mude certas coisas que eu não gostei, a direção de James Manglod é precisa, e dirige muito bem as cenas de ação, Russel Crowe está muito bem com Ben Wade, misterioso, um personagem anbiguo e ironicamente um homem religioso, basta olhar para coronha de seu revolver, com o símbolo da cruz, já Chistian Bale está ótimo como Dan Evans, além de roubar a cena mais uma vez Charlie Prince é brilhantemente interpretando por Ben Foster, que ganha mais destaque nesta nova roupagem do filme de 1957, mas quem roubou a cena mesmo embora seja sub-aproveitado como coadjuvante de luxo, é Peter Fonda na pele de um veterano caçador de recompensas, a música de Marco Beltrani tem inspiração em Ennio Morricone, mas eu acho que deveria pegar na inspiração um pouco mais forte, e o que se destaca nesse filme também é a direção de fotografia de Phedon PapaMichael, com locações no Novo México, é muito bom de vez em quando o faroeste da uma suspirada nesses novos tempos, disponível em DVD.
AGORA VAMOS AS COISAS QUE ME INCOMODARAM NA RELEITURA EM RELAÇÃO AO ORIGINAL.
Nos extras dos DVDs de OS INDOMÁVEIS os realizadores do filme disseram que precisavam ampliar mais a história, mas a única coisa que conseguiram foram encher o filme de clichês bem irritantes, no original Dan Evans precisava de dinheiro porque estava enfrentando uma seca brava e não chovia fazia uns 2 anos, eis que na releitura, os roteiristas inventaram essa história do personagem estar sendo inportunado por um rico homem de negócios que quer vender as suas terras, isso não faz qualquer diferença, porque isso é esquecido ao decorrer do filme, além de também arranjar aquela trupe de seguranças, que no geral não serviu pra muita coisa, no original Evans só é acompanhado por Alex Potter vivido pelo ator Henry Jones, simplesmente trocavam o bebum pelo caçador de recompensas interpretado por Peter Fonda, que é um dos melhores personagens do filme, no original a esposa Dan Evans vai a sua procura não sei porque, foi muito bom terem tirado essa idéia no filme de 1957, mas ao invés disso colocaram o filho mais velho para ir atrás dele, o que também foi uma coisa totalmente desnecessária já que o moleque não fez nada, nem ajudou o pai durante o tiroteio no fim do filme, eu seu que é inevitavel soltar um SPOILER mas o final me irritou completamente na reeleitura, por causa da pretensão do diretor John Mangblod ao matar um do principais personagens, ele explicou que o final do original os dois entravam no trem e comemoravam, mas que isso não refelte a nossa realidade, mas que desculpa mais besta, sem contar que não vou ao cinema para ver a minha realidade e sim por pura e simples diversão, não vi nada demais no final do original, em que os dois entram no trem e começa a chover, eis que o filme de Delmer Daves mostra que Dan Envans teve uma maré de azar e que agora a sorte estava do lado dele, e cá entre nós, a vida não é assim ?
Já o Ben Wade original quanto o Wade da reeleitura são interessantes, mas o Wade de Ford é bem mais interessante, mais ciníco e provocador, e não " amiginho " do Dan Evans, claro que o Wade do filme de 1957 também não queria arriscar avida de Evans, mas de uma forma totalmente difrente e a relação dos 2 é bem tensa na hora em que eles estão trancados no quarto
Já o Evans dos 2 filmes são bem parecidos, homens calmos e pacato, a diferença é que o personagem na pele de Chistian Bale é manco, pois foi ferido na Guerra Cívil (1861 à 1865) mas depois me revelou outro detalhe besta, no original Dan Evans é um homem calmo e tranquilo, mas quando tem que mostrar pra mulher e filhos que é macho, ele consegue, já no outro filme, ele revela que tomou um tiro de disparo acidental e que sequer lutou na guerra, e só disse isso para os filhos enxerga-lo como um herói, além de não fazer qualquer diferença esse detalhe, eles podiam retira-lo ou simplesmente esquecer este problema.
Quem acaba roubando a cena dos 2 filmes é o personagem Caharlie Prince vividos por Richard Jaeckel e Ben Foster, com um jeito inpulsivo e violento, no filme de 2007 ele ganhou mais destaque e um visual próprio, o que até ficou legal, mas vamos dizer que lá no filme preto e branco, o personagem é bem menos malucão e mais calculista que o Prince do filme mais recente, e também não bota vida de seu chefe em risco, já que no climax dos dois filmes, é o momento de Dan Evans levar Ben wade até a estação para pegar o trem, só que no filme original , Chalie não arrisca atirar p ara não arriscar a vida o seu chefa, já na reeleitura tem tiroteios e persguições com Evans a brindo caminho à bala, os tiros poderiam muito bem ter atingido o Ben Wade de Russel Crowe (álias, se os bandidos deixassem que os personagens centrais entrassem na cabine da bilheteria e depois encurrala-los, teriamos uma cena bem melhor e o chefe correria menso riscos de serem atingidos)
Bem, não teve como não comparar os 2 filmes, mas teve certas coisas que me incomodaram, bem assistam oss 2 filmes e tirem sua próprias conclusões.
